児童手当・学資保険・投資どれが得?教育資金の最適解を徹底比較

子どもの教育費は、人生の三大支出のひとつ。ですが、「学資保険がいいの?」「投資のほうが増える?」「児童手当はどう使うべき?」と迷う方も多いのではないでしょうか。
本記事では、児童手当・学資保険・投資の3つを徹底比較し、実際に教育資金を準備している家庭の体験談も紹介します。30~40代の子育て世代が、どの方法で備えるのが最適なのかをわかりやすく解説します。

学資保険と投資の比較して、教育資金の最適解で準備を始めている親子のイメージ画像

教育費はいくら必要?まずは現実を知ろう

文部科学省の調査によると、子ども1人あたりの教育費の目安は次の通りです。

進路幼稚園~高校まで(公立)幼稚園~高校まで(私立)大学(国公立)大学(私立文系)
合計約540万円約1,830万円約480万円約720万円

つまり、高校卒業までに約1,000万円前後、さらに大学進学費用を加えると総額1,000〜2,000万円が必要になります。早めに準備を始めることが何より大切です。

出典:文部科学省「子供の学習費調査」


児童手当・学資保険・投資の特徴を比較

教育資金を準備する3つの主要な手段を比較表にまとめました。

項目児童手当学資保険投資(つみたてNISAなど)
運用リスクなしほぼなし(元本割れリスク小)あり(市場変動)
利回りなし0.5〜1.5%程度3〜5%程度(長期平均)
流動性自由に使える満期前は解約不可または元本割れいつでも売却可(NISAは非課税枠あり)
節税効果なしなし(生命保険料控除あり)NISA・iDeCoで非課税制度あり
向いている人貯金が苦手な人堅実に貯めたい人増やす力を重視する人

それぞれのメリット・デメリット

① 児童手当:まずは「使わない仕組み化」が鍵

児童手当は、0歳から中学生までに総額およそ200万円ほど支給されます(所得制限により変動)。このお金を「生活費に使わず、そのまま貯める」だけでも大きな教育資金になります。

  • メリット:確実に受け取れる、公的制度なので安心
  • デメリット:運用効果はなく、インフレに弱い

おすすめは、児童手当を受け取ったらすぐに別口座へ自動振替しておく方法。使わない仕組みをつくることが第一歩です。

② 学資保険:安心重視派に人気の定番

学資保険は「貯蓄+保障」の性格を持つ商品です。契約者(親)に万一のことがあった場合、以後の保険料が免除されながら満期時に学資金が受け取れるという安心感があります。

  • メリット:計画的に貯めやすい、生命保険料控除の対象
  • デメリット:途中解約すると元本割れ、利回りが低い

出典:金融庁「生命保険の仕組み」

③ 投資(NISA):成長重視の選択肢

投資信託を活用すれば、学資保険よりも高いリターンが期待できます。特につみたてNISA※は非課税制度のため、教育資金の積立にも適しています。

  • メリット:長期で大きく増やせる可能性、柔軟な引き出し
  • デメリット:元本割れのリスク、短期での成果が見えにくい

出典:金融庁「NISA特設サイト」

※現在の正式名称はNISA(つみたて投資枠)です。


リアル体験談:3家庭の教育資金準備ストーリー

▼ 夫婦共働き・子ども2人(小学3年・1歳)
「長男が生まれたときに学資保険に入りましたが、利率の低さに不安を感じて次男からはつみたてNISAに切り替えました。毎月1万円ずつ積み立てて、“児童手当+投資”で教育費を準備しています。」

▼ 専業主婦・夫会社員(子ども1人・5歳)
「貯金が苦手だったので、学資保険を選びました。解約しづらい分、“確実に貯まる”安心感があります。将来の備えとして気持ちが楽になりました。」

▼ シングルマザー・子ども1人(中学生)
「児童手当をそのまま使ってしまって後悔…。今はつみたてNISAで少しでも増やそうと頑張っています。早く始めることが一番大事だと実感しました。」


どれを選ぶ?教育資金準備のおすすめ組み合わせ

一番効率的なのは、「児童手当を元手に、学資保険 or 投資へ振り分ける」方法です。

  • 安心重視派 → 学資保険+児童手当貯蓄
  • 効率重視派 → 児童手当+つみたてNISA
  • バランス派 → 学資保険とNISAを半々で運用

すべてを保険や投資に頼るのではなく、「貯める・守る・増やす」のバランスを意識しましょう。


関連リンク


まとめ:教育資金づくりは「早く・仕組みで」始めよう

教育資金の準備に正解はありませんが、早く始めるほど“時間”という最大の味方が得られます。児童手当を上手に活用しながら、学資保険や投資を組み合わせることで、無理なく確実に未来の安心をつくることができます。


コメント